Badhus splittrar partier

Det finns en motion från vänsterpartiet om att lägga ner badhusen i Korpilombolo och Junosuando och i stället satsa på en upprustning av badhuset i Pajala.
Senare visade det sig att inte alla vänsterpartister stod bakom förslaget. Vilket inte minst visade sig när frågan kom upp i kommunfullmäktige.
Inga ekonomiska resurser
Tekniske chefen, Urban Krutrök, hade yttrat sig och hans slutsats var att det inte finns ekonomiska resurser till att behålla alla badhusen och han förordade en satsning på Pajala. Vilket också blev kommunstyrelsens arbetsutskotts förslag till fullmäktige.
Men det blev inget beslut.
Efter en intensiv debatt - för och emot - blev det återremiss.
- En taktisk grej från de styrande partierna, socialdemokraterna och vänsterpartiet, säger Thore Kostenniemi som inte gillar hanteringen.
- Sakfrågan är en sak och motionsbehandlingen en annan sak. Jag så åt dem att "ni har ju tummarna och kan bestämma", men det vågade de inte.
Vad tycker ni?
- Det kostar inte så mycket att behålla alla badhusen, men sedan är frågan om det är klokt att ha fyra badhus (Tärendö i malpåse) i en sådan här liten kommun. Annars finns det ingen anledning för oss att ta ställning i det här läget.
Vänta och se
Kristdemokraternas Leif Gramner säger:
- Det blev lite besvärligt för dem som lagt förslaget. Jag tycker också att det är helt fel läge att diskutera den här frågan just nu. Vi vill vänta och se vad som händer; blir det inflyttning eller inte? Kommunen står inför stora förändringar oavsett... och blir det så att det sker en inflyttning på flera hundra personer är det viktigt att behålla en viss infrastruktur i de större byarna.
Folkpartiet är av samma åsikt.
- Om det nu blir den förväntade inflyttningen så kan det spilla över på byarna. Man får även väga in det här mot andra besparingsmöjligheter. En annan sak är hur man ska lösa den obligatoriska simundervisningen i dessa byar, säger Eino Frikvist.
Moderaterna ser ingen annan utväg än att stänga.
- I dag hittar vi inga pengar som inte är viktigare. En lösning kan vara att hitta privata entreprenörer som är villiga att ta över badhusen. Det är också viktigt att våra handikappade kommuninvånarefår möjlighet att bada och därför vill vi göra badhuset i Pajala mera tillgängligt för dem. Däremot finns det inte några pengar till ett äventyrsbad, säger Anita Sköld.
Delat parti
Norrbottens sjukvårdsparti tycker att "det här är att börja i fel ände":
- Dessutom går vänstern ut och säger "byarna ska leva". Vi tycker inte om att allt ska centraliseras, säger Kerstin Johansson.
Vänsterpartiets gruppledare Birger Lahti har ett delat parti att hantera.
- I delar står hela partiet bakom. Dock inte när det gäller äventyrsbadet. Men oavsett vad som händer så har en kommun på 6 500 invånare inte råd att ha tre badhus, samtidigt som det finns ett besparingskrav på 13 miljoner kronor. Står valet mellan att lägga ner en byskola eller att värma vatten så är valet lätt, säger han.
En fråga bland många
Det socialdemokratiska kommunalrådet Bengt Niska vill inte föregripa budgetarbetet.
- Det här är en bland många andra frågor som ingår i budgetprocessen.
Den 17 november tas budgeten
i fullmäktige.

Badhus splittrar partier

Badhusens framtid splittrar partierna i Pajala.Det framgick vid senaste kommunfullmäktige där debatten blev livlig, men där frågan till sist återremitterades.- De styrande vågade inte ta beslut, säger centerpartisten Thore Kostenniemi.