I USA har Gamestop-aktien hamnat i fokus sedan det visat sig att stora horder, till synes bestÄende av aktivistiska smÄsparare, gÄtt samman för att driva kursen. Syftet har varit att tvinga andra spekulanter pÄ knÀ och samtidigt tjÀna pengar, Ätminstone för vissa av dem.
ââGĂ„r man ihop samfĂ€llt i stora grupper kan man driva kursutvecklingen, sĂ€ger Jan Leopoldson, finansmarknadsĂ„klagare pĂ„ Ekobrottsmyndigheten.
Han sÀger sig veta att liknande grupperingar finns i Sverige.
ââDet finns rapporter pĂ„ chattgrupper, till exempel pĂ„ Facebook. Det kan vara upp till 50 000 personer i slutna grupper. Det kan vara grupper som Ă€r inriktade pĂ„ en aktie. Och det kan handla om en enskild person som tar kommandot och sĂ€ger till sina följare: "Den hĂ€r aktien Ă€r inte riktigt kurssatt". Följarna uppmanas att "fĂ„ upp aktien sĂ„ att kursen blir rĂ€ttvis", beskriver Leopoldson.
Inte pÄ den nivÄn
Jonas Nyberg, finansinspektör pÄ Finansinspektionen, fyller i:
ââDen hĂ€r liknar beteenden som vi sett pĂ„ Stockholmsbörsen. Men vi har aldrig haft nĂ„got pĂ„ den hĂ€r nivĂ„n, inte alls i den hĂ€r skalan, sĂ€ger han.
Optionshandeln, dÀr man bland annat handlar med underliggande papper och lÄnar ut aktier, blankning, Àr sÄ mycket större i USA Àn i Sverige, och kan ge "sjuka effekter", enligt Jonas Nyberg.
Gustav Liljekvist, chef över handelsövervakning pÄ Stockholmsbörsen, berÀttar att börsen varje Är skickar runt 100 Àrenden om olika typer av misstÀnkt marknadsmanipulation och insiderhandel till Finansinspektionen.
ââI en del fall anvĂ€nder man sig av sociala medier för att sprida en viss typ av information. Det vi har sett i USA, och det Ă€r vĂ€l fullt möjligt att nĂ„got sĂ„dant skulle kunna hĂ€nda hĂ€r, men vi har ett rigoröst övervakningsprogram och flera Ă„tgĂ€rder för att begrĂ€nsa den typen av förfaranden, sĂ€ger Liljekvist.
Olagligt eller ej?
PÄ frÄgan om det Àr olagligt eller inte svarar Leopoldson:
ââOm syftet Ă€r att pĂ„verka kursen och att man sprider just sĂ„dan information sĂ„ kan det absolut vara brottsligt.
Men helt glasklart Àr det inte.
ââDet Ă€r inte sĂ€kert att det hĂ€r Ă€r olagligt, sĂ€ger Jonas Nyberg, finansinspektör pĂ„ Finansinspektionen (FI).
Han tar ett exempel: Om du och 100 kompisar bestÀmmer er för att tillsammans köpa en aktie sÄ Àr det inte olagligt. Men om nÄgon eller nÄgra lurar de andra att agera pÄ nÄgon form av falsk information, dÄ Àr det förbjudet.
Leopoldson konstaterar att metoderna förfinas hela tiden, och att aktörerna blir modigare, likt det aktuella fallet med Gamestop dÀr professionella storspelare utmanas.
ââDet finns exempel pĂ„ dĂ€r man Ă€ven lockar fram professionella aktörer för att fĂ„ dem att agera, sĂ€ger Leopoldson.
TvÄ risker
Han jÀmför med nÄgra tidigare fall av kursmanipulation i Sverige som gÄtt till Ätal, bland annat fallet med tvÄ lÀkarstudenter som genom mer eller mindre pÄhittade analyser och rekommendationer drev kursen och sedan gjorde affÀrer pÄ det.
ââI grund och botten Ă€r det samma förfarande. Skillnaden hĂ€r Ă€r att man gĂ„r ihop i en större mĂ€ngd personer, mer systematiskt, sĂ€ger han.
Leopoldson ser flera faror med utvecklingen, bland annat att mÄnga smÄsparare riskerar förlora pengar om de köper aktier till för höga priser, som sedan faller brant.
ââMen tilltron till aktiemarknaden fĂ„r sig ocksĂ„ en knĂ€ck.
De tydliga förlorarna i det aktuella fallet med Gamestop Àr de sÄ kallade blankarna, som lÄnat ut aktien, som tvingas köpa tillbaka aktierna till en allt högre kurs. Och de smÄsparare som kommer in pÄ slutet brukar ocksÄ bli förlorarna.
ââOch det Ă€r som med alla luftslott och pyramider, man vet inte nĂ€r det tar stopp, sĂ€ger Jonas Nyberg pĂ„ FI.