WWF: Blommor & bin Àr ocksÄ tillvÀxt

Bin som utrotas, skogar som skövlas och mark som blir obrukbar – kostnader som aldrig rĂ€knas in i företags eller lĂ€nders rĂ€kenskaper. Det behöver bli Ă€ndring pĂ„ det, slĂ„r VĂ€rldsnaturfonden fast i en fĂ€rsk rapport.

Varken blommor eller bin rÀknas in i ekonomin i dag. Arkivbild.

Varken blommor eller bin rÀknas in i ekonomin i dag. Arkivbild.

Foto: Johan Nilsson/TT

Ekonomi2023-06-01 05:00

BÄde företag och lÀnder lever i ett system med naturresurser som vÄr ekonomi Àr beroende av, förklarar Magnus Emfel, chefsekonom pÄ VÀrldsnaturfonden (WWF). Men varken naturresurser eller miljöpÄverkan rÀknas med i priset pÄ varor och tjÀnster.

– VĂ„r konsumtion Ă€r för billig, sĂ€ger han.

SÄ blir det dÄ bara traditionella ekonomiska vÀrden rÀknas in, förklarar han.

WWF har undersökt hur företags och lÀnders rÀkenskaper skulle kunna kompletteras med alla de kostnader som uppstÄr dÄ vi förbrukar naturresurser. Nu efterlyses en förbÀttrad ekonomisk redovisning som visar vÀrdet av naturen och den fulla kostnaden för vÄr anvÀndning av den.

– Det Ă€r mycket information som saknas i siffrorna, sĂ€ger han.

Om arter utrotas eller miljö förstörs sÄ pÄverkar det oss ocksÄ, förklarar han och tar blÄvalen som exempel.

– Den lever av krill, som Ă€ter plankton. Plankton lever av valars avföring och tillsammans binder de koldioxid vilket bidrar till att hĂ„lla klimatet stabilt. NĂ€r vĂ„r produktion och konsumtion gör sĂ„ att vĂ€xter och arter minskar sĂ„ fĂ„r det Ă„terverkningar Ă€ven för samhĂ€llet och vĂ„r ekonomi.

Maten frÄn affÀren

– Vi har förlorat förstĂ„elsen för vĂ„rt beroende av naturen. Vi tror att vi kan hĂ€mta det vi behöver i affĂ€ren.

Trots att det vi köper Àr beroende av att det exempelvis finns bin som pollinerar och maskar och organismer som gör att jorden gÄr att odla. VÀxterna, djuren och livsmiljöerna hÀnger ihop med hela ekosystemet, förklarar han.

– Försvinner arter eller miljöer sĂ„ blir det svĂ„rt för oss att leva.

Cecilia Hermansson, ekonom och forskare i finansiell ekonomi vid KTH och dessutom ordförande i Klimatpolitiska rÄdet, har intervjuats i WWF:s rapport. Hon tycker att det behövs mÄtt som ocksÄ fÄr med miljö- och klimataspekter.

– Vi fĂ„ngar inte upp hur vi anvĂ€nder resurserna, sĂ€ger hon.

Jens Magnusson, chefsekonom pÄ SEB, har ocksÄ intervjuats.

– BNP-mĂ„ttet Ă€r bra, men det fĂ„ngar inte upp miljöförstöring och resursanvĂ€ndning. Jag Ă€r inte övertygad om att BNP behöver bytas ut, men det behöver kompletteras.

MÄnga olika miljömÄtt

WWF:s rapport undersöker de olika miljömÄtt som finns och hur vÀl de tÀcker olika aspekter.

– Det finns gott om data och modeller för att vĂ€rdera naturen i ekonomiska beslut, och utvecklingen gĂ„r snabbt framĂ„t, sĂ€ger Magnus Emfel.

WWF pekar pÄ tvÄ olika ramverk, TCFD och TNFD, som bÄde företag och lÀnder bör inlemma i sin redovisning. Det innebÀr att bÄde billiga tröjor tillverkade med miljöskadliga metoder och nationalrÀkenskaperna i lÀnder som har stor miljöpÄverkan kommer att innefatta risker, beroenden och pÄverkan pÄ naturresurserna.

– Ekonomin mĂ„ste Ă„terspegla vĂ€rdet av naturen och beroendet av miljöresurserna. Vi föreslĂ„r att den ekonomiska redovisningen fĂ„r en annan kompassriktning, sĂ€ger Magnus Emfel.

Fakta: VÀrldsnaturfondens förslag

WWF föreslĂ„r att statens myndigheter och organ som sysslar med statens rĂ€kenskaper och redovisning – som Finansdepartementet, Riksbanken, Konjunkturinstitutet och Statistisk centralbyrĂ„n – ocksĂ„ integrerar mĂ„tt för klimat och natur.

Även företag och finanssektorn bör anvĂ€nda mĂ„tt som integrerar klimat och natur, enligt WWF:s förslag.

TvÄ sÀrskilda ramverk pekas ut som lÀmpliga, enligt TCFD- och TNFD-modellerna, men utveckling av flera modeller pÄgÄr.

KĂ€lla: VĂ€rldsnaturfonden (WWF)

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!