Innan den allmänna rösträtten infördes var rösträtten graderad. Innan dess fanns ingen rösträtt.
Den graderade rösträtten följde i princip inkomst och förmögenhet, ju större inkomst eller förmögenhet du hade, desto fler röster hade du. Även företag hade rösträtt.
Den bärande idén var att den stora massan var för obildad för att tillåtas rösta och inneha politiska förtroendeuppdrag. Skulle de släppas in i styrandet av landet skulle allt gå åt skogen. Nej, bättre att begränsa rösträtten så att de bäst lämpade fick styra, det råkade naturligtvis sammanfalla med störst förmögenhet.
Ett exempel på hur det kunde se ut i verkligheten kan tas från Timrå kommun där det år 1871 fanns 2036 invånare. Av dessa var 412 röstberättigade med sammanlagt 43 838 röster. En av dessa personer hade ensam 25 000 röster.
Vem var det? Jo, det var John Ekström, direktören vid Wifsta varv. Han kunde med sin enda röst styra Timrå enväldigt eftersom den vägde upp alla andras. Makt och inflytande hette pengar.
Svenskt Näringsliv har via sin tankesmedja Timbro låtit översätta boken ”Against Democracy” av den amerikanska forskaren Jason Brennan. I Timbros översättning heter den nu ”Efter demokratin: Argument för ett nytt styrelseskick”.
I Brennans samhälle skulle ”inte alla ha lika röstantal” och ”rösträtten skulle vara utbredd men inte allmän”. Rösträtten ska enligt honom förtjänas och de som betraktas som politiskt kompetenta ska ha möjlighet att få fler röster att lägga i valen.
I ett svep har Svenskt Näringsliv och Timbro flyttat sina positioner mer än 100 år tillbaka i tiden. Då, som nu, anser de att den stora massan av befolkningen är helt enkelt för dumma och oinsatta för att tillåtas rösta. Mer makt och röster till direktörerna och mindre till folket.
Välja fritt är stort, välja rätt är större. Låt de bättre vetande rösta och styra. Det blir bäst så.
Både USA:s högsta domstol och Europadomstolen har slagit fast att den allmänna rösträtten är den rättighet som garanterar och skyddar alla andra medborgerliga rättigheter. I FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna står det att det är folkets vilja som utgör grunden för statens makt. Folkets vilja ska uttryckas i fria val med allmän och lika rösträtt.
Det skiter Svenskt Näringsliv och Timbro i. Det de gör nu är fullständigt historielöst, de underblåser antidemokratiska krafter och det de i förlängningen säger är att de vill införa ett elitstyre.
Vad är nästa steg efter att ha begränsat rösträtten? Ta bort den helt?
Knappt 100 år efter att socialdemokrater och liberaler vunnit rösträtten för hela det svenska folket måste vi åter rusta oss för samma kamp.