Respektlöst av den politiska makteliten S och V
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Tommy Nyström framhåller att problemet är att jag "tror" att jag inget får veta. Jag vågar påstå att det mesta jag får veta inte är genom information i kommunfullmäktige (KF), trots att jag liksom övriga 40 kommunfullmäktigeledamöter är folkvald och delaktig i det politiska ansvaret. Orsaken till detta förhållande är att majoriteten i KF med S och V under nuvarande mandatperiod fortsatt att avveckla den kommunala demokratin, som S inledde under mandatperioden 2002-2006 tillsammans med Moderaterna i "teknisk samverkan".
Denna förändring av beslutsprocessen, att delegera allt fler frågor ifrån kommunfullmäktige till beslut i kommunstyrelsen och till den stab av tjänstemän som KS omger sig med, är Tommy Nyström i högsta grad ansvarig för. Det politiska ansvaret har KF. För att förhindra KF att utöva sin demokratiska roll, så ställer man in KF-sammanträden. Fem av årets månader saknar KF-sammanträden vilket minskar det demokratiska inflytandet.
Även det före detta kommunalrådet Ulf Sundberg S har i lokalpressen reagerat i en artikel. Han vill granska det utökade tjänstemannainflytandet.
En annan S-politiker, före detta BuoK-nämndens ordförande Veine Backman, sade i en kommunal revisionsrapport att BuoK-nämnden inte har grepp över varken verksamheten eller nämndens ekonomi och personalpolitik. Det här föranledde Veine att avsäga sig sina politiska uppdrag från 26 januari 2009. I en uppmärksammad interjvu motiverade Veine sin avsägelse med att ifrågasätta demokratin, med att konstatera att allt mer styrs från en ohämmat växande utvevcklingsenhet samt att KF saknar kontroll. Jag har samma uppfattning som Ulf och Veine.
Så till Tommy Nyströms påhopp på mig i sin debattartikel. Det innebär att ditt påhopp även är riktat mot Ulf Sundberg och Veine Backman.
Gällande SKP och kommunal budget, en blygsam påminnelse till Nyström. Under KF i Vettasjärvi i juni 2009 presenterades 2010 års budgetdirektiv med chockhöjningar i kommunens kärnverksamheter och i synnerhet äldreomsorgen. SKP yrkade avslag till höjningarna med förslag om oförändrade taxor-avgifter i likhet med 2008 års nivå.
I oktober månad togs sedan 2010 års budget i likhet med 2008 års nivå. Att socialnämnden inte respekterade KF-beslutet, utan höjde omsorgsavgiften en månad efteråt, visar vilken respekt som råder hos den politiska makteliten S och V.
När det gäller näringslivet så anser SKP att de ges för stort inflytande över den folkvalda demokratin, där näringslivsrankingen gjorts till kommunal huvudfråga om hur Svenskt Näringsliv gillar Gällivare kommun.
Gällande öppenhet och insyn i förhandlingar så har du tydligt klargjort hur du vill att det ska vara. Sekretess till slutlig överenskommelse träffats. Ovissheten är liktydig med kommunalrådets öppenhet.
SKP:s fotsatta agerande i Gällivare kommer som alltid att ske utan sekretess inför kommunmedborgarna.