µ Svar till Tomas Eneroth och Fredrik Lund Sammeli, NSD Debatt den 1 mars.
Vilket ordbajseri i NSD från Tomas Eneroth och Fredrik Lund Sammeli. Jag har skrivit om den handelsanställda kvinnan som efter 46 år i arbetslivet enligt prognosen år 2022 får 10 200 kronor i pension, med i det då ett tillskott på 1 300 kronor för att komma upp i garantipensionsnivån.
Det är fullständigt meningslöst för henne att hålla på att premieplacera, för det är stört omöjligt att först placera bort dessa 1 300 kronor innan hon kan räkna tillgodo. Hon placerar alltså i så fall enbart åt staten.
Politikerna gör allt de kan för att slippa göra jämförelsen med folkpension plus ATP. Därför ska jag göra den. Hon skulle i dag, år 2011, få cirka 12 200 kronor mot prognosen på 10 200 kronor om elva år.
Sedan funderar man på de fackliga organisationerna. Avtalspensionerna (tjänstepensionerna) baserades på gamla folkpensionen plus ATP, man hade redan minst 30 år så det hade ingen påverkan vid 65 år.
De som nu slutar med avtalspension för att de inte orkar kommer att få en dundersmäll vid 65 år, eftersom de i det orange kuvertet inte får räkna med de sista 4-5 åren, (som orange kuvertet baseras på). Dessutom tiden då man hade högst lön.
Sedan funderar man på om även sossarna vill jävlas med dagens pensionärer och då den insatta bromsen. Det har visat sig att denna sänkning var helt onödig. Professor Ekstrand hävdar nu att denna senaste broms aldrig behövde användas. Skälet är att Försäkringskassan visade att nuvarande buffertfonder på cirka 800 miljarder skulle kunna hantera påfrestningarna under de närmaste 75 åren.
Så här skriver Bo Könberg. "Det är möjligt att vi med facit i hand kan konstatera att användningen av bromsen inte varit nödvändig".
Jag tror inte att Eneroth eller Sammeli skapar nya vänner (väljare) med sina undanflykter.
För övrigt har Eneroth i TV själv sagt att pensionsreformen ligger fast.