Äntligen kör Sverige med "öppna kort"

µ Svar till Carl Björeman, NSD Debatt den 4 februari.

Luleå2009-02-07 06:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Det är med stor förvåning jag läser generallöjtnant Carl Björemans inlägg om Nato och F 21.
Sverige har sedan krigsslutet haft ett nära samarbete med Nato. Redan 1948, när ett nordiskt försvarsförbund med Norge och Dannmark diskuterades, kom påtryckningar från USA om ett starkt svenskt försvar. Försvarsförbundet blev aldrig en realitet, men Sverige kom att närma sig västmakterna och det då nybildade Nato mer och mer.
I början av 1950-talet sätter flygburen signalspaning igång på allvar, med utrustning inköpt från USA. Sverige skriver avtal med USA om köp av militär utrustning till flygvapnet 1952. Och så här har det sett ut under alla år, alltså med ett starkt samarbete med väst och Nato.

Om man ser till realiteten i detta så har det gynnat Sverige rent militärt, enligt min personliga åsikt. Vi har fått tillgång till teknisk materiel och resurser vi inte själva kunnat eller haft ekonomiska möjligheter att framställa. Mest troligt skulle det även ha blivit politiska diskussioner, som i slutänden missgynnat oss. Om man vänder på diskussionen, vad hade varit alternativet?
Ett närmande till öst?
Med det strategiska läge som vårt land har och med risken som fanns för en konflikt mellan stormakterna USA och dåvarande Sovjetunionen, är det enligt min uppfattning fullt förståeligt varför vi har samarbetat med västalliansen. Våra politiska och kulturella värderingar är lika.
Demokratin har gjort oss till vapenbröder, även om det inte är ett officiellt ställningstagande att vi samarbetar med Nato.

Så det som nu sker är bara ett steg längre in i den utveckling av svensk säkerhetspolitik som påbörjades efter andra världskriget.
Sveriges nedrustning har gått för långt och omvärlden, våra nordiska grannar bland annat, ser med oro på vad som sker.
Man har från politiskt håll hela tiden gett intrycket av att något militärt hot inte finns. Ryssland har fortsatt rusta och modernisera flygvapen, sjöstridskrafter, armé med mera. Även om man på papperet nedrustat. Även USA och Nato har fotsatt sin upprustning.
Men Sverige har nedrustat, så till den mil-da grad att vi mist förmågan att försvara landet. Som svensk medborgare är jag stolt över att vi ska delta i denna Nato-övning, och äntligen kör med "öppna kort", visar var vi står och vilka värderingar vi står för.
Läs mer om