Svar på Björn Lundquists debattartikel, "Osanningar om Kirunas nya järnvägsstation sprids", NSD den 11 november.
Om jag förstår Björn Lundquist rätt så menar han att samebyarna inte alls är emot en ny järnvägsdragning in till Kiruna nya centrum. I så fall har han nog fel.
De två berörda samebyarna är starkt emot en järnvägsdragning in till Kiruna nya centrum. Samebyarna anser att den nuvarande "tillfälliga stationen" duger och bör permanentas som Kirunas järnvägsstation. Samebyarna ville inte ens diskutera åtgärder för att mildra eventuella negativa effekter för rennäringen och bojkottade därför dessa möten med Trafikverket. Så var deras inställning åtminstone under vår tid.
Oenighet mellan olika intressen och finansiärer riskerar inte bara att försena projektet, utan riskerar att det inte alls blir någon ny järnväg in till Kiruna nya centrum.
Det största hotet mot en ny järnvägsdragning är nog ändå LKAB, som inte vill betala för detta, trots att det är på grund av gruvans utbredning som Kirunaborna förlorat en centrumnära järnvägsanslutning.
Jag har all förståelse för att samebyarna bevakar sina intressen även om vi alla behöver en positiv samhällsutveckling, oavsett vad vi arbetar med. LKAB däremot sviker Kirunaborna, då de har lovat att ingenting ska bli sämre för Kirunaborna, om vi bara är beredda att offra våran stad och flytta på oss för deras skull.