Det finns alltid argument eller förklaring till höjda elpriser. Det blåser för lite, det blåser för mycket, vattenmagasinen har frusit, vattenmagasinen skall frysa, vattenmagasinen är halvtomma, kriget i Ukraina, kärnkraftsunderhåll eller sossarnas fel.
När man fått sin elräkning börjar man fundera. Hur kan priset på förbrukad el få vara flera gånger större än tillverkningskostnaden? Hur kan man veta dagar i förväg vad priset per kWh kommer bli? Hur kan prisökningen på gas som tyskarna betalar innebära att kWh-priset i Sverige också ökar? Hur kunde Svenska Kraftnät planera att betala ut miljarder i framtiden som kompensation till elkunders tidigare förbrukning? Dessutom som kompensation för verklig kWh-förbrukning och inte verklig betald kWh-kostnad? Varför har kraftbolagen under många år hela tiden fått höja nätavgifterna?
I en vanlig riktig marknad brukar det vara den som är bäst och billigast som vinner men i elprissystemet med dess konstiga anbudssystem är det den som är sämst och dyrast som vinner. Vilket driver upp priset till flera gånger större än tillverkningskostnaden. Kraftproducenterna (Vattenfall, E.ON, Fortum m.fl.) gör stora vinster ibland enorma då deras intäkter bestäms av priset på el som kunderna betalar, tillverkningskostnaden och avgifter till Svenska Kraftnät. Sedan betalar elkonsumenten moms och skatt på sin förbrukade el till staten.
Det som ytterligare försämrar och upprör är att elprisökningarna gör att Riksbanken mäter en inflation som de tycker de måste bearbeta med en räntehöjning. Men elprisökningarna är konstlade; det är en kraftig kapitalöverföring från privatpersoner och företag till kraftproducenter, Svenska Kraftnät och staten. Det är ingen riktig inflation! Därmed bestraffas svenska folket ytterligare nu med räntehöjningar, som gör vanliga svenskar fattigare.
Vi som var med när elmarknaden skulle avregleras minns tydligt att orsaken och argumentet var att allt skulle bli billigare. Det var svårt att tro på eftersom marginalkostnaden skulle bli styrande och inte längre genomsnittskostnaden, men att konsekvenserna skulle bli så utarmande och negativa det var svårt att föreställa sig. Först ska Sverige per capita vara bäst på att finansiera EU, sedan ett elprissystem som utarmar svenska folket och dess verksamhet för att vi skall kunna exportera el till EU!? Utbyggnaden och utvecklingen av de stora norrlandsälvarna ledde till billig el som utvecklade Sveriges välstånd, vilket nu håller på att elimineras. Elen är en viktig och avgörande vara eller insats i all annan verksamhet i landet. Situationen är allvarlig, det är inte korrekt, det är stötande. De företag och verksamheter som nu belastas med stora elräkningar måste täcka sina merkostnader med prishöjningar eller avveckla verksamheten. Det blir konstgjord inflation igen och/eller arbetslöshet och recession. Det är politikerna som genom åren ställt till denna röra, nu måste de också reda upp saken. Något multinationellt bolag kommer inte att göra det utan bara fortsätta utnyttja situationen. Elprissystemet måste korrigeras, men det kan bli svårt eftersom många har ”fingrarna i syltburken” och är utrustade med inkörda lobbyister. Dessutom stort utländskt ägande i svensk infrastruktur och en svag regering, om inte SD agerar. Den energi som förbrukas i Sverige skall prissättas enligt vad den kostar att tillverka och den el som vi exporterar ska ha en egen prissättning.