Konflikten är målet för Centerpartiet i Kiruna

"Centern använder konfliktytorna i kommunen för att mobilisera sina väljare", skriver Åsa Larsson Blind, kommunpolitiker i lokala partiet Samelistan.

Debattören anser att Kirunas kommunalråd Gunnar Selberg genom sitt agerande ställer renskötesel och turistnäring mot varandra.

Debattören anser att Kirunas kommunalråd Gunnar Selberg genom sitt agerande ställer renskötesel och turistnäring mot varandra.

Foto: Malin Moberg/AP/TT

Debatt2022-05-10 08:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Nuvarande kommunalråds ovilja att säkerställa renskötselns behov av betesro har länge varit mycket tydlig i Kiruna. Kriterierna för skoterförbud måste nu sökas enligt kriterier för vad Gunnar Selberg vill bevilja och inte utifrån renskötselns behov. Kommunalrådet uttrycker att han misstror samebyarnas uppgifter och ifrågasätter renskötarnas expertis och kunnande om sina egna förutsättningar och behov. Det stannar inte vid verbala uttryck och avslag på förbudsansökningar, utan tar sig också uttryck i öppet agerande. Senast i att flyga med en chartrad helikopter i direkt syfte att dubbelkolla samebyarnas uppgifter i frågan om Heliski. Att som kommunalråd öppet och rakt gå i konflikt med en grupp i samhället och måla upp dem som icke trovärdiga är ett minst sagt ofattbart agerande. 

 

Centerpartiet driver uttryckligen en politik utifrån ”vi” och ”dom”, där samebyarna och renskötseln målas upp som hotet mot den utveckling i kommunen som Centerpartiet anser nödvändig. Under den gångna mandatperioden har man inte visat något intresse av att återupprätta en dialoggrupp med samebyarna. Samebyarna i Kirunaområdet har själva startat ett projekt för att delta i processerna kring samhällsomvandlingen och finna bra lösningar i samverkan med kommunen, LKAB och andra aktörer. Detta har kommunalrådet ifrågasatt och vridit sig för att komma undan att stödja.

Kommunalrådet ställer i stället grupper mot varandra, som turistnäring och renskötsel. Turistnäringen grundar i många fall sin verksamhet och marknadsföring just på renskötseln och den samiska kulturen i området och många turistföretag i kommunen drivs ansvarsfullt, utan konfliktyta gentemot renskötseln. Selberg väljer ändå att ta fasta på och blåsa upp de mest konfliktfyllda frågorna mellan renskötseln och turistnäringen. Detta i stället för att bygga på den uppenbara möjligheten att verka för samarbeten och utvecklandet av en hållbar turistindustri i kommunen som skulle kunna gagna både renskötsel och turistnäring långsiktigt. 

 

Centern i Kiruna med Selberg i spetsen slår split mellan grupper med sin populistiska retorik. Varför då kan man undra? Svaret är att Gunnar Selbergs Centerparti är ett missnöjesparti. Ett sådant parti kräver någon att rikta sitt missnöje mot. Innan förra valet riktades även missnöjet tydligt mot LKAB. Verkligheten kom i kapp och man tvingades inse att man i ledande ställning inte enbart kan uttrycka missnöje mot en nära samarbetspart. När vi nu närmar oss valet blir det återigen tydligt. Centern använder konfliktytorna i kommunen för att mobilisera sina väljare. Detta till synes oavsett konsekvenserna i samhället eller hur hård debatten blir. Det är tydligen ett sådant Kiruna som Centern förespråkar. Ett polariserat samhälle där vi och dom råder och konflikter gror. 

Samelistan står för en ansvarsfull samhällsdebatt. Vi kommer att fortsätta agera för den positiva samhällsutveckling i Kiruna kommun som vi anser att alla kommuninnevånare förtjänar. En samhällsutveckling som är fullt möjlig om viljan från ledande politiker finns. Vi ser fram emot valet eftersom vi är övertygade om att det är många med oss som genomskådat och tröttnat på Centerns strategi och liksom oss vill se en kommunledning som ser alla kommuninvånares och hela kommunens potential och som tar vara på möjligheterna och inte endast fokuserar på konflikterna.