Den viktigaste anledningen till att frågan måste studeras ytterligare är att det förslag som den S-styrda majoriteten presenterat inte på något sätt visade vad kostnaden skulle bli, ett oansvarigt sätt att se på en sådan stor investering som det handlar om. I den strategiska planen som behandlades vid samma möte fanns det dessutom inte en krona avsatt för att påbörja något planarbete för ishallen under planperioden fram till år 2025.
Förslaget innehåller även en stor mängd frågetecken som inte fick några svar i fullmäktigedebatten. Hur ska till exempel en ombyggnad av nuvarande hall genomföras, förmodligen i flera etapper med en under flera år lång utdragen process. Behöver man då under långa perioder möjlighet att ”hyra in sig” i hallar i närliggande kommuner eller ?
Nej, det beslut som togs vid fullmäktiges möte känns som ett självklart beslut med tanke på det dåliga beslutsunderlaget och även det faktum att förslaget mer eller mindre kastades fram vid sittande bord när nämnden för kultur- fritid- och unga behandlade ärendet.
Jag blir dessutom styrkt i vårt ställningstagande när flera ledamöter ifrån den styrande majoriteten, efter fattat beslut sådär lite diskret uttryckt sig positiva till beslutet om återremiss. Det var definitivt en splittrad majoritet som med en stor mängd frånvarande ledamöter våndades över beslutet.
För oss i Bodenalternativet handlar det till stor del om vilka ambitioner vi har för vår kommun. Att etablera en ny ishall på arenaområdet skulle innebära början till ett idrottscentrum med stora möjligheter till verksamhet och synergier av olika slag, inte minst skulle möjligheten att anordna mässor och utställningar öka avsevärt. Dessutom skulle processen för hockeyföreningen underlättas avsevärt genom att man fram till den nya ishallen står klar kan fortsätta att nyttja den befintliga hallen för att sedan flytta över verksamheten i nya, anpassade och färdigt byggda lokaler.