Debatt: Kalhuggning av skog för solcellsanläggning - Ohållbart

I en tid då klimatförändringarna kräver snabba åtgärder för att minska vårt beroende av fossila bränslen är det avgörande att vi väljer lösningar som inte skapar nya miljöproblem. Därför måste vi ifrågasätta logiken i att kalhugga skogar för att ge plats åt solcellsanläggningar.

Skogen är en av våra viktigaste allierade i kampen mot klimatförändringarna. Den binder koldioxid, reglerar vattenflöden och erbjuder en livsmiljö för otaliga djur- och växtarter. Att fälla träd för att bygga en solcellspark innebär att vi förlorar dessa ovärderliga ekosystemtjänster, ofta för decennier framåt. Även om solceller producerar förnybar energi, tar det tid innan de kompenserar för den koldioxid som frigörs när skogen huggs ned.

Dessutom påverkas den biologiska mångfalden negativt. Kalhyggen skapar monotona landskap där få arter trivs, vilket leder till en utarmning av ekosystemet. Många arter är redan hotade, och ytterligare förlust av livsmiljöer riskerar att förvärra situationen.

Men det handlar inte bara om oss här och nu. Vad lämnar vi efter oss till kommande generationer, till våra barn? Våra skogar är inte bara naturresurser – de är arv som formar framtidens värld. Att välja kortsiktiga lösningar på bekostnad av skogarnas långsiktiga värde är att svika barnens rätt till en levande och hållbar planet.

Vi behöver solceller, men deras placering måste vara genomtänkt. Tak på bostadshus, industrier och redan exploaterade områden erbjuder enorm potential för solenergi utan att skada naturen. Genom att utnyttja dessa ytor kan vi minska vårt klimatavtryck utan att förstöra ovärderliga skogsområden.

Det är dags att vi tänker holistiskt när det gäller hållbara lösningar. Vi kan inte bekämpa en miljökris genom att skapa en. För våra barns skull måste vi skydda våra skogar och prioritera solcellsanläggningar där de gör nytta utan att orsaka skada.