Halsbrytande kovändningar förändrar inte historien

Socialdemokratrena försöker sprida osanningar, menar Kenneth Backgård, Linda Frohm och Nils-Olov Lindfors.

Socialdemokratrena försöker sprida osanningar, menar Kenneth Backgård, Linda Frohm och Nils-Olov Lindfors.

Foto:

Debatt2021-06-09 19:15
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Sällan har ett parti gjort så många halsbrytande kovändningar som Norrbottens Socialdemokrater. Inför valet 2018 insåg man vart det var på väg och gick 11 dagar före valet från ett Nej till MR kamera i Kalix till ett JA. Den kovändningen genomskådades naturligtvis och det blev valförlust. Nu börjar Socialdemokraterna kovända redan 16 månader före valet, antagligen för att det inte ska bli så uppenbart. Den här gången handlar det om Kirunas sjukvård.

Först och främst måste vi tillbakavisa påståendet om att regionledningen beslutat att spara 700 miljoner på Norrbottens sjukvård. Så är inte fallet. Efter år av misskött ekonomi, där den av S, V och Mp beslutade skattehöjningen helt ätits upp och inga verkningsfulla åtgärder vidtagits, så tog vi över en verksamhet med ekonomi i fritt fall. Uppstädningen var ett måste för att kunna finansiera stora delar av den norrbottniska välfärden. Vi är på god väg att lyckas. Att en omställning behövs har t o m S accepterat, men säger som förväntat att den sker vid fel tidpunkt och på fel sätt. Eller att som Anders Öberg magstarkt påstår, äventyrar regionens förmåga och därmed människors liv och hälsa.! Maken till populism som livnär sig på människors oro får man leta efter. Patientsäkerhet sätts alltid i främsta rummet och besparingarna sker i huvudsakligen i administration, staber och stödfunktioner. Inte i den direkta sjukvården, tvärtom den bygger vi ut. 

Nu försöker Socialdemokraterna sprida osanningar och skapa otrygghet genom att dessutom misstänkliggöra relationen till LKAB och Kirunaborna. Att hela ersättningen för Kiruna gamla sjukhus, ska gå till Kiruna nya sjukhus, är en självklarhet och en försäkran vi redan gett. Inget annat gäller, men det slutar inte där. Regionen kommer att skjuta till medel för de satsningar vi avser göra. 

Vem drog ner sjukvården ?

Socialdemokraterna skriver att neddragningarna inom sjukvården bidragit till minskad befolkning i Kiruna. Ja, så kan det vara, men vem har dragit ner sjukvården? Först stängde BB i Kiruna den 1 feb 2001, av socialdemokratisk majoritet. Sen var frågan uppe på agendan minst 12 gånger och ledde bland annat till att ett socialdemokratiskt regionråd avgick. Beslutet att inte återöppna togs därefter i regionstyrelsen den 18/8 2005, av S, V och Mp. Endast Sjvp var mot. Istället skulle majoriteten satsa på akut- och intensivvårdsverksamhet. Men av det blev intet. Samma majoritet beslutade nämligen i juni 2011, att den 1/9 skulle centraloperation och akutkirurgin i Kiruna vara stängd och nedlagd, med 15 övertaliga anställda och två färre vårdplatser. Så låt oss en gång för alla slå fast att nedläggningen av sjukvården i Kiruna bär S, V och Mp ansvaret för.

Nu kommer den största kovändningen, och det är som om Socialdemokraterna glömt sin egen historia. Akutkirurgi och gynekologi ska återinföras!  En kovändning som heter duga och som kanske kräver en del kvarvarande ledamöters förklaringar till sina tidigare beslut. Det här framstår mer som plakatpolitik och inte seriöst. Kanske vill man ha mera ”likes” på sociala medier och försöka få länets befolkning, och främst Kirunaborna att glömma bort vem som bär ansvaret för nedläggningarna i Kiruna.