Framtid S målar upp en domedagsbild

"Framtid S verkar göra allt för att elda på, i sina försök att etsa fast bilden av en kommun i kris", skriver ledande V-politiker i Pajala.

"Framtid S verkar göra allt för att elda på, i sina försök att etsa fast bilden av en kommun i kris", skriver ledande V-politiker i Pajala.

Foto: Fredrik Sandberg/TT

Debatt2023-11-23 08:30
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Svar på debattinlägg från Framtid S i Pajala, NSD den 18 november.

Framtid S svingar åt både höger och vänster när ingen längre delar den domedagsbild de vill måla upp.

Pajala kommuns underskott på 30 miljoner är idag inte kopplat till att stå på katastrofens rand. Det är resultatet av en snabb kostnadsutveckling för konsulter som bemannar Individ- och familjeomsorgen och inhyrd personal i äldreomsorgen. Ett konkret problem som kräver konkreta lösningar. Att då skicka ut bilden av att kommunen står inför drakoniska avvecklingar överallt, är att lägga krokben för sig själv. När det vi allra mest behöver är att människor vill stanna här och flytta hit för att fylla alla våra arbetstillfällen. Den kritiken har Vänsterpartiet riktat mot Socialdemokraterna och Kristdemokraterna med samarbetspartier och deras budget. Nu målar Framtid S bilden av vår kommun ännu värre. 

Det finns ingen anledning att ge ett ökat budgetutrymme för att täcka kostnader för konsultbemanning. Det har inte kommunen gjort vid tidigare tillfällen när placeringskostnader skenat eller idag när skolskjutskostnader ökat kraftigt. Varför ska vi göra det med inhyrd bemanning? Som tar pengar från andra verksamheter och tvingar fram besparingar på elevernas assistenter och på förenings- och kulturstöd. 

Även om man inte tror det så har Pajalas ekonomi förbättrats. Genom förändringar i skatteutjämningssystemet och åtgärder inom både skolan och äldreomsorgen. Visserligen otillräckliga men ändå genomförda. Vänsterpartiet vill se en större handlingskraft från majoriteten att förvalta vår möjlighet till utveckling, vårt budgetarbete är menat att peka på detta tydliga problem med konsulter som är vad arbetet måste riktas in på. Det har också drivit fram förändringar i majoritetens budget.

Kommunens utveckling fortsätter sinkas av den gamla konflikten mellan byar och centralort, som har sitt absoluta epicentrum i de två S-partierna i kommunen. En konflikt som Framtid S verkar göra allt för att elda på, i sina försök att etsa fast bilden av en kommun i kris. De är nu det enda parti som vill se en budget med kraftiga besparingar överallt. Men varför har inte Framtid S förmått att presentera ett eget budgetförslag, när de arbetar så kraftfullt för att peka ut alla andras som oseriösa? Är det seriöst?

Pajala kommun förtjänar framtidstro men konfliktens pris betalas av oss invånare. Politiken måste lyfta blicken och agera mot det verkliga problem vi har, skenande kostnader för inhyrd personal. Det är vad Vänsterpartiet vill bidra med i det budgetarbete vi faktiskt har gjort.