Debatt: Finland och Sverige bör avstå från Natomedlemskap

Finland bör avstå från Natomedlemsskap, liksom Sverige. Vem kan tro att fred i Norden och Europa säkras om USA-missiler möjliggörs i Finland, ett stenkast från stora ryska ubåts- flyg, kust-, missil och landförsvarsstyrkor på Kolahalvön (jämför gärna med Sevastopol på Krimhalvön)! Finlands statsminister Sanna Marin säger att beslutet i Finland kommer inom kort (läs maj månad). Det svenska beslutet kommer sannolikt senare. Jag hoppas och förväntar mig att det blir ett Nej till Nato från båda länderna. Sverige i Nato inte något existensiellt hot mot Ryssland, men Finlands...


Varför? Ja, Finland har en lång landgräns med Ryssland och uppe i norr på Kolahalvön utanför Murmansk ligger den stora ryska militärbasen Severomorsk. Militärdistriktet i Severomorsk är också själva låset till Arktis och den nya sjöhandelsvägen, Nordostpassagen, som håller på öppna sig för kommersiell trafik längs den ryska kusten på grund av klimatförändringar. Lägg därtill stora mängder åtråvärda olje-, gas och mineraltillgångar i området. 

Nordostpassagen blir i den tudelade världsordning vi nu ser framför oss därför av avgörande strategisk betydelse för både Ryssland och Kina, deras livlina när världen nu ser ut att dela sig i två separata system, politiskt, militärt och ekonomiskt. Måhända Finland riskerar att "ukrainiseras" liksom Ukraina i dag blir "Finlandiserad". Detta vet förstås den finska statsledningen och jag hoppas slutsatsen blir att en Natoansökan inte gagnar den nya säkerhetsordning Europa nu behöver. Det är i det arbetet de båda länderna bör engagera sig i - inte i en aggressiv kärnvapenallians.