Nja, har Ebba och co besökt en större utbyggd norrlandsälv? Sett de torrlagda fjällmagasinens månlandskap på försommaren, sprängda tunnlar, grävda kanaler och torrlagda naturfåror? Knappast.
Lägger man till hur vattenkraft påverkar lokal natur och vattenmiljö så är slutsatsen allt annat än vacker. Nu har vi krav på oss från EU att miljöanpassa vattenkraft, något vi till stor del missade vid utbyggnaden när kunskap och behov såg annorlunda ut. Tyvärr verkar våra vattendrag få ta smällen igen då partierna slåss för klimatet men glömmer naturen. En chans till omställning blir allt annat än grön.
Vi ska ha vattenkraft, den är viktig, men det finns samtidigt kunskap och möjlighet till att ta lokal naturhänsyn. Om politikerna verklig vill. Det med minimalt tapp i elproduktion, vilket det finns faktiska exempel på i tex Norge. En grön omställning innebär också ändrat beteende för oss elkunder. Något de höga priserna under fjolåret visade med minskad elförbrukning.
Mycket mer finns att göra men ser regering och riksdag helheten i tänkta alternativ och lösningar? Något vi borde kunna kräva då det påverkar lokal och global miljö. I Tidöavtalet står att pågående omprövning av vattenkraft ska ta hänsyn till ” återskapandet av strömmande vatten i fler tidigare torrlagda strömfåror”.
Norrlands älvdalar har kanske för få röstande som kan ge utslag i nästa val. Blir vi lurade på miljöanpassning och kompensation för vattenkraftens negativa påverkan men får vara med att betala för kommande omställning i form av dyrare nät- och elpriser?
Risken är tyvärr stor att svaret bli ja men ställ gärna frågan till närmaste riksdagsledamot, så de inte glömmer.
Dags att miljöanpassa vattenkraften
För någon vecka sedan samtalade några utvalda partirepresentanter i nyhetsmorgon på tv4 kring framtida elproduktion. Vattenkraften utgör en viktig del i produktionsmixen men dess nuvarande negativa miljöpåverkan glömdes bort. Tvärtom framställdes vattenkraft som ”vacker”. Den som har insikt i frågor kring vattenkraft vet dess värde med plus och minus, men vacker?
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.