Bodens slogan "Närhetsliv" blir ett skämt

Svar till "Nödvändig rivning" NSD, 9 juli 2020:

"Vi kräver en second opinion gällande skicket på Bredåkers skola. Kunniga människor i byggbranschen berättar att det finns bra sätt att göra skolan frisk till rimlig kostnad"  skriver Liberalerna som anser att kommunens slogan om "Närhetslliv" rimmar illa med den byapolitik som förs.

"Vi kräver en second opinion gällande skicket på Bredåkers skola. Kunniga människor i byggbranschen berättar att det finns bra sätt att göra skolan frisk till rimlig kostnad" skriver Liberalerna som anser att kommunens slogan om "Närhetslliv" rimmar illa med den byapolitik som förs.

Foto: Lena Tegström

Debatt2020-07-24 15:31
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Hur länge ska Bredåker och landsbygden i Boden behöva tåla C, MP, NS och S nycker? 

Liberalerna agerade förra året med en motion om att utreda F-3 skola i Bredåker. Den avslogs i december med motiveringen att den pågående skolutredningen inte är färdig. Nyss beslutade Utbildningsnämnden att man inte har behov av skolan i Bredåker, trots att skolutredningen är klar först sista kvartalet i år och inga handlingar med underlag lämnas ut! Inkonsekvent och nyckfullt anser vi!

Fastighetsförvaltningen påstår i sin tjänsteskrivelse att UBN kan spara 600 tkr på rivning av skolbyggnaden. Men hur kommer det sig att de inte klarar att hålla tak och väggar täta i Bredåkers lilla nätta skolbyggnad, för den summan? Värme har man dock besörjt, eftersom skolan även har försett intilliggande förskola. Nu har förskolan bergvärme sedan ett halvår, så därför ska skolbyggnaden rivas. -Varför borrar man inte ett par hål till skolan också? 

I samma veva har förskolan i Bredåker fått 2 mkr extra per år i två år. Detta för att lösa situationen med det stora barnantalet i byn där barn nu och i horisonten inte ens ryms på förskolan, som försörjer både södra och norra sidan, vilken tidigare hade var sin skola.

I detta läge beslutar kommunledningen bestående av C, S, NS och MP på att man ska riva den lilla fina skolan med gymnastiksal, vilken hade varit perfekt att ta i bruk istället för trånga baracker!

Liberalerna kräver en second opinion gällande skicket på Bredåkers skola. Kunniga människor i byggbranschen berättar att det finns bra sätt att göra skolan frisk, till rimlig kostnad, om det är så illa som Fastighetsförvaltningen, Johan Gröhn C och Utbildningsnämndens ordförande Sara Bruhn S nu hävdar.

Det blir troligen billigare och mer framtidssäkert än nybyggda baracker. För var ska alla förskolebarn gå i skola sedan? Fler ryms knappast i Heden som läget är nu. För 10 år sedan var det måhända rätt beslut att sätta skolan i malpåse, i väntan på generationsskifte i byn. Nu är generationsskiftet här!

Claes Nordmark, S, med flera har halverat bidragen till samlingslokalerna och prioriterar endast tre byar i kommunen, vilka får all nyutveckling, trots att det faktiskt spirar både här och var. Bodens kommuns slogan ”Närhetsliv” blir ett skämt när de andra byarna får leva ”Underliv”. För det är ett ”Under” att man fortfarande anordnar en massa saker i de övriga byarna och att folk flockas där när hus kommer ut till salu.

Alla vill inte bo i fågelholk i stan eller i rutnät i Sävast. Det är därför Liberalerna agerat igen och har överklagat rivningsbeslutet gällande Bredåkers skola!