Det var den 2 juni år 2016 som 47-åriga Terese Höggren dog vid en våldsam båtkollision i Södra hamn.
Läs mer: Kvinna avled efter båtolycka i Luleå
Läs mer: 24-åringen: "Jag vill inte röra en båt nu"
Läs mer: Maken efter dödsolyckan: "Helt svart"
Den åtalade 24-årige mannen från Luleå fälldes för vållande till annans död samt vårdslöshet i sjötrafik och han dömdes till villkorlig dom, med ett skadestånd på totalt 138 810 kronor till dödsboet och fyra målsägare.
Luleå tingsrätt konstaterade att förutsättningarna var goda för 24-åringen att i god tid hinna observera kvinnans båt, även om Terese Höggren bröt mot högerregeln när hon korsade farleden.
Därför menade domstolen att 24-åringen "uppenbarligen saknade beredskap i en situation som ställde särskilda krav på koncentration och försiktighet".
Men domen överklagades och i dag, torsdag, tas förhandlingarna om.
Läs mer: "Min klient har inte agerat på ett felaktigt sätt"
Thomas Ennefors, chefsåklagare som väckte åtalet, är dock hoppfull om att hovrätten fastställer den tidigare domen.
– Det är samma argument från försvaret nu som framfördes vid tingsrättsförhandlingarna. Därför bestrider jag 24-åringens ändringsyrkanden och hänvisar till tingsrättens dom och domskäl.
Försvarsadvokaten och hans klient åberopar bland annat färdddatan från den dödade kvinnans båt.
– Hastigheterna har varit likvärdiga för bägge båtarna. Dessutom framgår det att kvinnan har gjort en kursändring, inte alltför långt innan kollision, sa Sami Hietala, advokaten som försvarar 24-åringen, till Norrbottens Media när domen överklagades.
Men Thomas Ennefors anser inte att de omständigheterna är av vikt gällande åtalet.
– Vi har principiellt olika inställning där. Jag menar att 24-åringens oaktsamhet ska bedömas för sig, det var ju också den som han dömdes för i tingsrätten.
Samtidigt medger åklagaren att målet är en juridisk gråzon.
– Straffbar oaktsamhet eller inte är en bedömningsfråga, säger Thomas Ennefors.
Sami Hietala har vidare hävdat att det inte är helt utrett hur solen låg vid olyckstillfället. Enligt försvarsadvokaten låg den till vänster, medan åklagaren har gjort gällande att solen snarare lyste rakt framifrån, säger Sami Hietala.
Men även det motsägs av åklagaren.
– Om 24-åringen inte hade haft solen i ögonen, borde han verkligen ha sett kvinnan. Oavsett vilket, anpassade han inte farten efter rådande omständigheter. Jag är helt övertygad om mina egna argument, men nu är det upp till hovrätten att bedöma detta, säger Thomas Ennefors inför torsdagens förhandlingar.