Utredning om regionfrågan orsakade en livlig debatt
När kommunstyrelsen i Luleå i går diskuterade regionfrågan klev Miljöpartiets Annika Eriksson fram som dess stora förespråkare. Storskalighet är chansen för oss här uppe, menar hon.
Lika övertygad om detta var inte Jonas Brännberg från Rättvisepartiet socialisterna.
- Avståndet mellan politiker och folket kommer att öka ytterligare och därigenom blir demokratin mer inskränkt.
Kort remisstid
I sak hade kommunstyrelsen att yttra sig över den utredning som skickats ut av Kammarkollegiet och där fem olika geografiska alternativ studerats. Det som i första hand förordas av utredarna är en region med fyra landsting (Norrbotten, Västerbotten, Jämtland och Västernorrland) och tre län (Norrbotten, Västerbotten och Västernorrland). Det blev också de alternativen som en majoritet (S, MP och KD) förordade men först efter en livlig debatt om den extremt korta remisstiden (10 dagar).
- Den här är oerhört nonchalant mot den demokratiska processen, tyckte Sjukvårdspartiets Dana Ankarholm och fick medhåll från Moderaternas Mattias Karlsson.
- Att på så kort tid göra en seriös bedömning av den här utredningen är helt omöjligt.
Men det här var en argumentering som fick Annika Eriksson att ilskna till.
- Den här frågan är inte på något sätt ny. Ansvarskommittén kom med sin rapport 2007 så vi har haft all tid i världen att läsa på.
En valfråga
Flera av partierna var dessutom mycket kritiska mot att regionfrågan nu baxas fram i rekordfart och att väljarna inte ges någon som helst chans att tycka till i frågan.
- Även om jag är för regioner så saknas helt dialogen mellan politikerna och medborgarna. Det här är ett projekt som helt dikterats uppifrån, tyckte Vänsterpartiets Börje Lööw.
Av samma uppfattning var Folkpartiets Tomas Olofsson.
- Det här är en fråga som saknar stöd och förankring i Norrbotten. Det här är en så stor fråga att den först måste prövas i ett val.
Så jobbar vi med nyheter