Luleå hockey: inga fel har begåtts

I går berättade NSD om att flera spelare - bland annat målvakten Jesper Sannerborg - känt sig felaktigt behandlade på Luleås hockeygymnasium, som drivs av Luleå Hockey.
Men Stefan "Skuggan" Nilsson tycker inte att några fel har begåtts.
- Vi tycker att vi har ett bra hockeygymnasium, det känns tråkigt och olyckligt att det har blivit så här, säger Luleå Hockeys ungdomssporthef.

Luleås ungdomssportchef Stefan "Skuggan" Nilsson känner inte igen sig i kritiken mot hockeygymnasiet.

Luleås ungdomssportchef Stefan "Skuggan" Nilsson känner inte igen sig i kritiken mot hockeygymnasiet.

Foto: Bengt-Åke Persson

LULEÅ2012-12-21 08:16

I gårdagens NSD kunde ni läsa om målvakten Jesper Sannerborg, som ansåg sig felaktigt behandlad under sin tid på hockeygymnasiet.

Hårda ordalag

Bland annat berättade han om en incident som inträffat: När han stoppades från att vara med på en träning med Luleå Hockeys målvaktstränare av läraren Lennart Sjögren.

Sjögren tog, i generella ordalag, avstånd från beskrivningen. Nu får han medhåll av Luleå Hockeys ungdomssportchef Stefan "Skuggan" Nilsson.

- Vi har aldrig nekat någon spelare som har en plats på hockeygym att träna. Jag har pratat med de inblandade instruktörerna och känner att vi skött hockeygym på ett bra sätt under den tid som jag varit i föreningen. Det finns alltid detaljer att förbättra, men de delar som tas upp nu känner vi inte igen.

Har ni varit okänsliga?

- Nej. Det finns ingen anledning att vara det i den verksamheten. Det är skillnad på hockeygym och klubblagsverksamheten, i den miljön finns ingen anledning att vara okänslig eller hård.

Hur kan Jesper Sannerborg ha fått uppfattningen att han stoppades från att vara med?

- Mina instruktörer - eller Lennart Sjögren - känner inte igen händelsen. Jag kan inte förstå hur en sån missuppfattning skulle ha uppstått. Har man sin plats på hockeygym har man också rätt till sin träning.

Stefan "Skuggan" Nilsson tog över som chef för Luleås juniorverksamhet 2011. Han hade inte varit med i rekryteringen av spelarna som då fanns på hockeygymnasiet - med vissa undantag för spelarna födda 1995 - och erkänner att han troligtvis gjort andra val om han hade varit det.

"Aldrig nämnt hockeygym"
Nilsson anser inte att hans behandling av hockeygymnasiets elever haft något att göra med den situationen, varken medvetet eller omedvetet. Däremot ville han få till en attitydsförändring.

- Jag ville förändra inställningen till idrotten. Jag ville ändra kulturen. Jag ville att vi skulle träna seriöst, jag ville att vi alltid skulle vara på plats. Där upplevde jag att det fanns spelare - från alla årskullar, ska sägas - som inte klarade av de ramarna.

Men applicerades de ramarna även på hockeygymnasiet?

- Jag har varit med i alla samtal med de berörda killarna. I de fall där vi varit tvungna att gå skilda vägar har snacket alltid handlat om klubblagsverksamheten, aldrig om skolan. Vi har aldrig rekommenderat att man skulle hoppa av platsen på hockeygym.

Ni har aldrig sagt det, ni har aldrig ens antytt det?

- Nej, vi har inte pratat om hockeygym över huvud taget. Vi drar ingen fördel av att de här killarna slutar där.

I reglerna för NIU-certifieringen står att klubben ska hjälpa spelare att hitta nya klubbar om de inte platsar i era juniorlag. Känner du att ni lyckats fullt ut där?

- Jag känner inte att vi kunde gjort på ett annat sätt. Problemet har varit att vissa killar spelat med HC Luleå eller Rebels. Då har de tränat i Sunderbyn och haft logistiska problem att transportera utrustningen. Men själva övergångarna tycker jag inte vi kunde gjort annorlunda.

Vissa av spelarna på hockeygymnasiet spelade med Rebels - som gick i konkurs. Många av dem upplever att de inte fick någon hjälp av Luleå Hockey med att hitta en ny klubb att spela med.

- Så är det. Men de killarna gick tvåan på hockeygym och lydde under de gamla reglerna. Där står att vi är skyldiga att ordna lämplig klubb under första året - inte under tvåan och trean. Det är helt enkelt inte vårt ansvar, vi hade inget krav på oss att hjälpa dem.

Okej, ingen laglig skyldighet - men kanske en moralisk?

- Jag kan inte säga att vi kunde gjort något annorlunda från föreningen. Just då kände jag inte att jag kunde göra något för att hjälpa dem. Det sprutar ju inte hockeylag i Luleå.

Hade ni kunnat göra något annorlunda i något fall?

- Rekryteringen för årgången född -94 hade kunnat ske på ett annat sätt. Men jag ser ändå inget fel med att flera killar fått chansen att träna hockey på dagtid.

Kommer ni att ändra på något?

- Vi har sett över det här, det har ju varit en het potatis under ett par dagar, och kan inte se vad vi hade kunnat göra annorlunda. Våra instruktörer får goda betyg från de spelare som utvärderat hockeygymnasiets utbildning, vi tycker att vi har en väldigt bra verksamhet.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om