Vattnet fortsätter att stiga i sjön i Armasjärvi, dock stiger vattnet inte lika fort som tidigare. Lena och Johan Kummus stuga befinner sig fortsatt mitt i vattnet och de konstaterar att så länge Mikael Styrman skötte Poustijärvi förekom inga översvämningar.
Ulf Zakariasson (Öfa) har diskuterat översvämningen med Övertorneå energi AB.
– Styrman hade hållit på med det här hela livet. Informationen som jag nu fått är att det givetvis går att höja nivån till max i Poustijärvi men då finns det risk att stammarna brister och då har vi en total katastrof, säger Ulf Zakariasson.
Bo Nordebo har arbetat med kraftstationer hela livet. Han konstaterar att Poustijärvi utan problem ska hålla till vad den är godkänd till och han anser att översvämningen är helt onödig.
– Mycket enkelt att åtgärda eftersom det finns 80 centimeter dämningsgräns att spela på i Poustijärvi. Man behöver bara stänga dammluckan ytterst lite, så att det rinner in lite mindre vatten i Armasjärvi. Om det rinner in mindre än det rinner ut kommer nivån att sjunka i Armasjärvi. Att skylla på att det finns snö kvar i fjälltrakterna förstår jag ej, här är det frågan om en mycket liten skogsälv med ett medelflöde av tre kubikmeter per sekund, säger Bo Nordebo.
– Övertorneå energi vågar inte fylla upp fullt ut i Poustijärvi, säger kommunalråd Tomas Mörtberg (C).
Ulf Zakariasson säger att situationen diskuteras frekvent.
– Om jag hade en stuga i Armasjärvi hade jag personligen, för min egen skull, lyft upp den högre från marken. En stuga som fått in vatten kanske inte är brukbar på hela sommaren, säger Ulf Zakariasson.
Kommunalråd Tomas Vedestig (Öfa) har kastat sig in i ärendet.
– Om det hade gått att lösa genom att reglera vattennivån är det här snudd på skandal. Om det går att påverka vattennivån ska det här inte hända igen, säger Tomas Vedestig.
Läs mer: Akut risk för översvämning
Läs mer: SMHI varnar för mycket höga flöden