Nu svarar Annie Lööf på gruvkritiken

Sveriges gruvpolitik får kritik från flera håll.
- Svenska staten ställer sig sedan lång tid tillbaka positivt till etablering av gruvor i Sverige som skapar viktiga jobb i framförallt glesare delar av landet, säger Annie Lööf, näringsminister.

Foto: Simon Eliasson

Norrbotten2014-01-23 05:00

Det letas mineraler i känsliga naturområden. Ska vi ha gruvor där?

- En prospektering är en undersökning av vad som finns i marken. Ofta kan den göras från flygplan eller till fots av en geolog. Att vi ökar kunskapen om vad som finns i marken är bra.

- Gällande faktiskt etablering av gruvor är det avgörande att de sker med så lite miljöpåverkan som möjligt. Därför finns Mark- och miljödomstolen som prövar alla ansökningar utifrån en av världens tuffaste miljölagstiftningar. I Nationalparker får ingen gruvverksamhet bedrivas.

Riksintressen ställs mot varandra i gruvfrågan – och i vissa fall har det bidragit till att samhällen upplever sig splittrade – vad har regeringen för ansvar i den frågan?

- I första hand är ansvaret delat mellan de som berörs, företag och kommun, och företag och andra lokala näringar. Staten har ett ansvar för regelverk, tillsyn och tillstånd via myndigheter. Under våren kommer vi att förtydliga kraven på arbetsplaner vid prospektering.

Vill svenska staten öppna fler gruvor - eller föredrar ni att utländska / svenska företaget öppnar gruvor?

- Gruvnäringen är viktig för hela Sverige. Inte minst eftersom alla bolag, svenska som utländska, betalar svensk skatt och sociala avgifter. Fjorton av sexton gruvor ägs av svenska företag, men från statens sida fokuserar vi inte vilket land ägarna kommer från, utan på att verksamheten bedrivs enliga gällande svenska lagar och regler.

Rennäringen upplever att de lever under realt hot på grund av prospekteringar och gruvplaner på deras marker. Har rennäringen någon chans att överleva när jobb ställs mot jobb?

- Rennäringen har, och ska fortsatt ha, möjligheter att kunna utvecklas sida vid sida med gruv- och mineralnäringen. Vi ställer inte jobb mot jobb. Det är i sammanhanget viktigt att komma ihåg att gruv- och mineralnäringen tar drygt en halv promille av Sveriges yta i anspråk, medan renbetesområdet omfattar upp till halva Sveriges yta.

- Men gemensam utveckling sida vid sida kräver också en ömsesidig dialog och respekt tidigt i tillståndsprocesserna. Där kan regeringen bidra genom att skapa forum för dialog, och förbättra information och stöd till kommuner som jobbar tillsammans med gruvföretag lokalt. Därför har vi bland annat fattat beslut om vägledning i form av en handbok för kommuner och under detta året förtydligande av arbetsplaner vid prospektering.

Sverige har en av världens mesta pro-gruvor politik- varför det?

- Samma skäl som gör Sverige attraktivt för gruvnäring gör oss attraktiva för de flesta sorters företagsetableringar. Svenskarna är välutbildade, vi har väl utbyggd infrastruktur och stabila institutioner. Det gör det attraktivt att etablera allt från miljöteknikföretag till gruvnäring i Sverige, vilket regeringen ser som positivt. Fler och växande företag skapar jobb och skatteintäkter för välfärden.

Gruvfond?

Kritiken mot gruvpolitiken lyder bland annat att Sverige rear ut sina mineraltillgångar - men att lite stannar i landet vid eventuell gruvdrift?

- En mineraltillgång som är orörd i marken har lika lite ekonomiskt värde som en obyggd bilfabrik eller obyggd forskningsanläggning. Det är först när malm bryts och säljs som värdet över huvud taget uppstår. Och för att alls kunna bryta malm krävs ofta investeringar i mångmiljardklassen som ett bolag står för ur egen ficka. Mot bakgrund av att fjorton av sexton aktiva gruvbolag dessutom är att betrakta som svenska, näringen skapar viktiga jobb i glesbygd, och staten årligen får in omkring tolv miljarder kronor i skatteintäkter är det en kritik vi inte delar.

Kan man fondera gruvpengar via skatt av gruvföretag för att se till att vinster kommer flera generationer till gagn?

- Trots att gruvnäringen är viktig lokalt i många delar av landet står den faktiskt för inte mer än en procent av Sveriges BNP. Det skulle vara ekonomiskt klokt att fondera medel om näringen hade stått för en mycket stor del av Sveriges ekonomiska värde och vi kunde vänta oss att näringen bara skulle existera under en kort period. Men gruvor har funnits i Sverige i mer än tusen år, och all tillgänglig geologisk kunskap pekar på att vi kommer att kunna fortsätta bryta malm i Sverige också långt efter vår livstid.

Intervjuns förutsättningar:

Intervjuförfrågan gick till Annie Lööfs pressekreterare veckor innan julledigheten. NSD fick istället intervjua en av hennes närmaste medarbetare, statssekreteraren Håkan Ekengren i cirka femton minuter. I början januari fortsatte NSD sina påtryckningar för att få en intervju med Annie Lööf och mailade frågor vi ville ställa till henne till henne via hennes pressekretere. Näringsministern svarade via mail.

Sameministern Eskil Erlandsson, centerpartier, avböjer att svara på frågor om rennäring / gruvnäring utan hänvisar till Annie Lööf.

Kritik mot regeringens sätt att kommunicera kring gruvfrågor har bland annat förts fram av jurist Mattias Åhren som för en samebys talan upp till FN-nivå om gruvbrytning:

- Staten vägrar uttala sig offentligt och det är förbluffande, men regeringen vägar ta i frågan. Man lägger locket på, men det är regeringen som är ansvarig för minerallagen och ansvarig för att saker och ting ska fungera i ett land, har han tidigare sagt till NSD.

Utmaningen i gruvsamhällen enligt näringsministern är så kallad fly-in och fly out arbetskraft.

- Ja, det är en av de största utmaningarna vi kan se. För att skapa hållbara gruvsamhällen vill vi se att fler bor och jobbar på samma ort. Från regeringshåll ser vi över de nationella regelverk som finns kring byggandet för att lätta på byggbromsen. Boverket presenterade nyligen sin rapport om hur det kan bli enklare att bygga i gruvorter på regeringens uppdrag.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om