Tingsrätten: "Han saknade beredskap"

För hög fart och dålig uppsikt. På det sättet motiverar Luleå tingsrätt den fällande domen mot en 24-årig man efter båtolyckan förra sommaren.

Förödande krasch. Med den här båten körde 24-åringen in i Terese Höggrens båt i juni förra året.

Förödande krasch. Med den här båten körde 24-åringen in i Terese Höggrens båt i juni förra året.

Foto: Polisen

Luleå2017-11-29 17:10

Det var i början av juni 2016 som kraschen skedde i södra hamn i Luleå. En olycka som tog 47-åriga Terese Höggrens liv och i förlängningen förändrade allt för närstående till henne.

Nu fälls den åtalade 24-åringen för vållande till annans död och vårdslöshet i sjötrafik.

Domen går helt i linje med vad kravet från chefsåklagare Thomas Ennefors var under rättegången.

Luleå tingsrätt konstaterar i sitt utslag att förutsättningarna var goda för 24-åringen att i god tid med syn och hörsel observera båten, en Bella Excel 570, med Terese Höggren vid ratten. Trots detta upptäckte han inte båten med olycksoffret.

Domstolen menar att det inte går att dra någon annan slutsats än att 24-åringen "uppenbarligen saknade beredskap i en situation som ställde särskilda krav på koncentration och försiktighet". Att han helt enkelt inte ägnade omgivningen tillräcklig uppmärksamhet.

Den höga farten innebar att 24-åringen i förlängningen inte upptäckte båten med Terese Höggren i tid för att avvärja kollisionen, skriver Luleå tingsrätt. "Som utbildad och erfaren båtförare måsta han också ha varit medveten om de risker det innebär att inomskärs i närheten av småbåtshamnar hålla så hög fart med den typ av båt han förde."

24-åringen har därför brustit i gott sjömanskap till förekommande av sjöolycka, domstolen.

Avslutningsvis konstaterar Luleå tingsrätt i sin motivering till domslutet, att om 24-åringen fullgjort sina skyldigheter att hålla tillräcklig noggrann utkik och säker fart hade han "hunnit vidta åtgärder för att undvika olyckan".

Den 24-årig mannen döms för vållande till annans död och vårdslöshet i sjötrafik till villkorlig dom och 100 dagsböter, á 80 kronor. Han även betala ett skadestånd på totalt 138 810 kronor till dödsboet och fyra målsägare.

Den åtalade mannen har försvarat sig med att det var båten med Höggren som hade väjningsplikt.

Efter att polisutredningen tidigt lagts ner begärde en anhörig till offret överprövning hos Åklagarnmyndighetens utvecklingscentrum. Det innebar i förlängningen att förundersökningen öppnades på nytt av chefsåklagare Thomas Ennefors. En utredning som ledde till åtal och rättegången för två veckor sedan.

Norrbottens Media har utan framgång sökt 24-åringens försvarare, advokat Sami Hietala, för en kommentar.

Den 24-årige mannen vill inte kommentera domen.

0920-26 29 32

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om