– Debatten har hamnat snett. Det dras direkt felaktiga slutsatser, säger Ronny Olovsson, delägare i Vinter reklambyrå.
NSD har i flera artiklar beskrivit Luleå kommuns ökade representation under Nordströms ledning och hur arrangemanget Kulturhelg var uppbyggt. Rättvisepartiets gruppledare Jonas Brännberg har riktat stark kritik.
– I debatten raljeras det om att ”smöra för näringslivstoppar” och ”skapa personliga band”. Det sägs att affärer inte drivs av de här relationsskapande aktiviteterna. Inget kunde vara mer fel. Det handlar om att komma nära. Bygga relationer. Skapa upplevelser. Jag vet, för vi jobbar med det här dagligdags, säger Ronny Olovsson.
Läs mer: Mer pengar i representation
Att bygga nätverk med beslutsfattare kan generera en stark hävstång över tid, menar Olovsson.
– Ingen kommunikation är starkare än den egna upplevelsen. Att vi får upp 15 beslutsfattare kan se futtigt ut, men tänk efter lite. Vad representerar de här 15? Det är vd:ar och ordförande i organisationer som har en kapacitet att direkt påverka både näringsliv och samhälle på nationell nivå. Vad händer om bara fem av dessa börjar agera fördelaktigt för vår region och fatta beslut i vår riktning? Vad händer när de berättar sin upplevelse vidare i sina nätverk? Här är det kvalitet, inte kvantitet, som gäller.
Läs mer: Kulturhelg blev hockeyfest
– Sedan, till vad som bjuds, att det blir fina krogen och inte en sallad på ett kommunalt mötesrum, ligger i sakens natur. Ska vi visa upp Luleås utbud av arenor och mötesplatser måste vi självklart bjuda på det bästa, annars vore hela övningen ett paradoxalt självmål.
Olovsson är dock inte förvånad över att arrangemanget väcker reaktioner
– Kommunen lånar ett arbetssätt som fungerar inom näringslivet och det är ovanligt. Reaktionen är helt okej. Naturligtvis ska kommunens aktiviteter diskuteras, men analyserna är på flera håll helt felaktiga, säger Ronny Olovsson, som vill poängtera att Vinter inte varit delaktiga i projektet eller har något direkt samarbete med Luleå kommun.
Jonas Brännberg står fast vid sin kritik.
– Allt beror på vilken utgångspunkt man har. Vi tycker att kommunen ska ha en öppen verksamhet som ska kunna granskas. Sådana här träffar är helt informella. Det förs inga protokoll. Det blir svårt att avgöra vad som utgår från en personlig relation och vad som är kommunens bästa när man sitter på en fin restaurang, säger han.