Advokat Håkan Kjellgren, Rasmus Enmarks försvarare, anser att tingsrätten gjorde fel när de dömde Rasmus Enmark till 14 års fängelse för medhjälp till mord. Advokaten menar att domstolen gjorde en felaktig bedömning när de inte trodde på hans klients erkännande.
– Han orsakade Andreas Ylipääs död av oaktsamhet, skriver Håkan Kjellgren i sin överklagan till hovrätten.
I första hand yrkar försvararen att hovrätten inte går på tingsrättens linje och dömer honom för medhjälp till mord utan för misshandel och vållande till annans död.
Om hovrätten inte anser att det är ett oaktsamhetsbrott utan ett uppsåtligt dödande anser Håkan Kjellgren att brottet ska bedömas som dråp, i vart fall ska Rasmus Enmark dömas till ett kortare fängelsestraff än de 14 år som tingsrätten utdömde.
Om hovrätten tror på Rasmus Enmarks erkännande anser Krille Hanssons försvarare, advokat Lars Grönberg att hans klient ska frikännas helt och hållet.
– Om hovrätten anser att min klient har varit delaktig i dödandet ska han dömas för medhjälp till dråp, säger Grönberg.
Kammaråklagarna Lindha Strömberg och Magnus Nilsson har anslutningsöverklagat och yrkar på att båda ska dömas för mord och ett längre fängelsestraff.