Bartholdsson: "Aldrig varit med om liknande"

Att en vd hålls utanför en försäljningprocess är anmärkningsvärt, säger Vänsterpartiets Bertil Bartholdsson.

Bertil Bartholdsson (V) vill ha mer insyn i Lulebos affärer.FOTO: Maria Ekman

Bertil Bartholdsson (V) vill ha mer insyn i Lulebos affärer.FOTO: Maria Ekman

Foto: Maria Ekman

Luleå2015-07-02 12:41

Fram till i maj hade Vänsterpartiet en representant i Lulebos styrelse, uppger Bertil Bartholdsson (V).

– Jag vet inte om man var orolig för att känslig information skulle läcka ut till "fel" personer, säger han.

Men mer anmärkningsvärt tycker han att de nya uppgifterna, där förra vd:n Sari Ekblom i mailväxling påstår sig ha hållits utanför affären, är.

– Det är ju uppenbart att hon fick gå på grund av fastighetsaffären, annars hade ju någon suttit och fabulerat ihop den skriftväxling som varit. Och att hålla en vd utanför på det sättet som skett tror jag inte är bra för ett företag. Vi i vänsterpartiet gillar förvissor inte försäljningen, men om den ändå ska ske så är det ju viktigt att bolagets operativa ledning är med i processen. Det är nödvändigt att ha med den kompetensen. Och jag vet inte varför den inte var det. Någon anledning måste det ha funnits att man håller en vd oinformerad om en affär som kan ändra bolagets inriktning. Det måste ha varit helt surrealistiskt för Ekblom att vara vd, det är ju hon som enligt lagen är ansvarig för eventuella fel som andra då kunde ha begått i och med affären.

Bertil Bartholdsson tycker att hela affären har omgärdats av hemlighetsmakeri. Han och gruppledaren Nina Berggård arbetar just nu med en skrivelse till revisorerna där de efterlyser en granskning av affären.

– Vi vill att hela förloppet ska granskas. Det är den största affären i ett kommunbolagets historia och ett enda misstag kan kosta Luleå tiotals, kanske upp emot hundra, miljoner kronor. Man har delegerat iväg en jätteaffär.

– Vi i kommunfullmäktige har uppsiktsplikt över bolagen men vi har knappt fått någon information trots att vi ställt frågor och interpellationer. Att det var Rikshem som skulle köpa en stor del av beståndet fick vi läsa i tidningarna efter presskonferensen där det hade varit tårtätning och grejer, säger Bartholdsson.

Nina Berggård (V) hoppas fortfarande på den överklagan som partiet lämnade in till förvaltningsrätten.

– Det är ju sommar så det tar lite tid, men det är bara att vänta på att den ska behandlas där. Och det intressant är ju – vad händer om överklagan skulle gå igenom och affären redan genomförts? säger hon.

Vänsterpartiets sex frågor till revisorerna

1. Vilka åtgärder har vidtagits för att säkerställa en ekonomiskt ansvarfull förvaltning av våra gemensamma tillgångar i Lulebo, att man i varje skede arbetar för kommunens och bolagets bästa?

2. Har arbets- och ansvarsfördelning mellan bolagsstyrelse, koncernstyrelse och den politiska ledningen (kommunstyrelse och kommunfullmäktige) skett på ett sätt som varit till gagn för kommunen och därmed för medborgarna?

3. Har anlitandet av konsulter och mäklartjänster gått korrekt till?

4. Vilka åtgärder har vidtagits för att förhindra att någon part (exempelvis en tilltänkt köpare) otillbörligt gynnas i samband med försäljning? Exempelvis via personkontakter, arrangerad förtur eller annan favorisering?

5. Hur har hela processen dokumenterats, hur ser dokumentationen ut och finns det delar i processen som inte är dokumenterade?

6. Vilka åtgärder har vidtagits för att säkerställa att kommunstyrelse och kommunfullmäktige kan fullgöra sin uppsiktsplikt över Lulebo?

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!