Eftersom mannen har erkänt gärningarna är det inte längre någon risk att han kan försvåra utredningen. Han häktades endast på grunden att det finns risk att mannen på fri fot fortsätter att begå brott.
Mannen häktades på sannolika skäl misstänkt för skadegörelse på Statoil på Persön i lördags och hot mot tjänsteman. Men även för en misshandel som inträffade på Statoil, Hertsövägen den 27 juli då han tömde en brandsläckare inne i stationen samt sprutade mot en man som bland annat fick den obehagliga vätskan från släckaren i ögonen.
Den misstänkte sade att det mycket riktigt var han som framförde bilen den här kvällen och att han också körde in i bensinmacken.
– Men min klient hade inget uppsåt att skada någon. I hans värld var han jagad, han ville fly från sina fiender, sade mannen försvarare, advokat Marko Tuhkanen.
30-åringen hade tagit sin pappas bil. Färden gick från östra Norrbotten i riktning mot Luleå. Enligt 30-åringens försvarare var hans klient jagad av sina förföljare under färden. När han närmade sig Person upptäckte mannen att det höll på ta slut bensin och åkte därför in till Statoilmacken i Persön.
Under häktningsförhandlingen framkom det att han bromsade in vid pumparna men såg då samtidigt personer på platsen.
– Han trodde att det var hans förföljare som fanns vid stationsbyggnaden, sade Tuhkanen.
Den upptäckten gjorde att han brakade in i byggnaden.
– Det är så här min klient har uppfattat situationen. Jag påstår därför att han inte haft något uppsåt att skada något utan bara att fly från sina förföljare, säger Marko Tuhkanen.
Advokaten rasat mot psykvården som han uppfattar har gjort en felbedömning.
– Det är rent bedrövligt, rent av beklämmande. Min klient tog kontakt med vården bara timmar innan händelsen i Person. Han sade till personalen att om han inte fick vård skulle något hända, ändå tog man inte in honom, fräser Marko Tuhkanen och fortsätter:
– Vården har gjort en felbedömning. Men min klients bakgrund skulle man ha gett honom vård.
Kammaråklagare Ulla-Karin Lindström yrkade att 30-åringen skulle häktas eftersom hon ansåg att mannen om var på fri fot skulle han fortsätta att begå brott, en bedömning som även tingsrätten gjorde.
30-åringen häktades och ska dessutom genomgå en liten rättspsykiatrisk undersökning. Frivården ska även göra en personutredning med sikte på kontraktsvård.