Riskerar 16 års fängelse

Kammaråklagare Anna Bergström vill att den åtalade mannen döms till fängelse i 16 år för mordet på flickvännen, att han utvisas från Sverige och aldrig får resa tillbaka. Försvarets inställning är helt annorlunda. Advokat Bengt Gustafsson vill att han döms för misshandel och försätts på fri fot eftersom han redan suttit häktad så länge.

BARA MISSHANDEL. Advokat Bengt Gustafsson vill att mannen bara döms för misshandel och att han släpps på fri fot.

BARA MISSHANDEL. Advokat Bengt Gustafsson vill att mannen bara döms för misshandel och att han släpps på fri fot.

Foto: Saga Skovdahl

KIRUNA2016-11-10 14:40

Under torsdagen avslutades mordrättegången i Kiruna och kammaråklagare Anna Bergström och advokat Bengt Gustafsson höll sina respektive pläderingar. Anna Bergström vill att den åtalade mannen döms till fängelse i 16 år. Det är ett längre straff än den normala påföljden för mord - som är 14 år. Enligt henne är det längre straffet motiverat eftersom det handlar om våld mot en närstående och att det hela skett oprovocerat. Även om mannen inte hade planerat att mörda flickvännen handlar det om ett uppsåtligt dödande.

Hon vill också att det återreseförbud till Sverige som Migrationsverket meddelade i våras inte ska ha någon sluttid, det vill säga att mannen aldrig kan återvända hit. Vidare finns skadeståndsanspråk från anhöriga till kvinnan.

Läs mer: "Dödsorsaken central under första rättegångsdagen"

Med stöd av slutsatserna från obduktionen och kriminalteknikernas undersökning hävdade Anna Bergström att kvinnan dog stryp- eller hängningsskador.

– Det är svårt att säga exakt på vilket sätt [den åtalade mannen] ströp [kvinnan]. Det är klart att det började med en misshandel och att det slutar med att [den åtalade mannen] stryper henne och att allt sker i sovrummet, säger hon.

Hon höll också fram att mannen, som ju skulle utvisas från Sverige, var i en besvärlig situation. Hade han gift sig med flickvännen skulle han kunnat ansöka om att få invandra till Sverige som anhörig till henne.

– Han ser [kvinnan] som sitt enda hopp. Annars har han ingen anknytning till Sverige, säger Anna Bergström.

Läs mer: "Vännerna om döda kvinnan"

Bengt Gustafsson vill istället att tingsrätten dömer mannen för misshandel, som han erkänt, och att han släpps på fri fot. Detta eftersom han, inräknat tiden hos polisen i Tyskland, redan varit frihetsberövad så länge. Grunden för den inställningen är att mannen trodde att kvinnan var död när han hängde henne i duschen. Bengt Gustafsson påpekade för rätten att mannen tog plusen på kvinnan på två olika ställen och försökte ta reda på om hon andades - och att han inte fann några livstecken.

Han pratade också om kvinnans hälsotillstånd och höll fram att det är klarlagt att hon svimmat vid ett par tillfällen - och således inte var helt frisk. Enligt den åtalade mannen hade hon heller inte ätit under de senaste dagarna innan bråket. Tingsrätten borde utgå ifrån att mannens uppgifter - att kvinnan drabbats av något slags hälsoproblem i samband med misshandeln - är riktiga. Då han kan inte dömas för mord eller dråp.

– Man kan inte ha uppsåt att döda en person man tror är död, säger han.

Bengt Gustafsson uppmanade också tingsrätten att inte fästa för stor vikt vid vittnesuppgifter från vänner till paret - bland annat att kvinnan sagt att mannen dödshotat henne - eftersom vännerna naturligt känner sympati för offret. Han ifrågasatte också varför mannen skulle vilja ha ihjäl kvinnan och höll fram att det ju ligger i hans intresse att hon lever så att de kan gifta sig - och han framöver kan försöka invandra till Sverige som anhörig.

Tingsrätten beslöt att mannen fortsatt ska sitta häktad i väntan på dom. Den kommer om en vecka.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om