– Vi har hela tiden varit emot att lämna över ansvaret för färdtjänsten till RKM. Vi har duktiga tjänstemän och kompetensen att sköta en upphandling själva, säger Gunnar Selberg.
Läs mer: "Nytt färdtjänstavtal undertecknat"
Läs mer: "Problem med Kirunas färdtjänst: "Katastrof"
Han fortsätter:
– När det här diskuterades föreslog vi att det avtal som då fanns med Taxi Kiruna skulle förlängas till samma villkor. Vi underskattar ofta det här med lokalkännedom, men det är jätteviktigt, säger Gunnar Selberg, som beklagar att ett lokalt bolag inte vann upphandlingen.
Läs mer: "Politikern: "Ingen besparing på färdtjänsten"
I fredags sa socialnämndens ordförande Gunnar Bergman (V) till NSD att RKM:s regelverk är bättre för brukarna och att RKM:s övertagande av färdtjänsten är att förstå som en satsning på färdtjänsten. Enligt honom var syftet inte att spara pengar.
– Det nya regelverket är mycket bättre för brukarna, med gratisresor bland annat, sa Gunnar Bergman.
Men att RKM fick färdtjänstansvaret för att regelverket är bättre tycker Gunnar Selberg är ett dåligt argument.
Han gör en liknelse:
– Det är som att vi skulle lämna över ansvaret för våra gamla till Gällivare kommun för att de också erbjuder dem efterrätt. Men det logiska är ju att vi istället börjar ge våra gamla efterrätt.
Selberg fortsätter.
– Kommunen kan ju själva bestämma vilka villkor som ska gälla för färdtjänsten. Vi hade kunnat förbättra villkoren för brukarna istället, säger Gunnar Selberg.
Vad hoppas du händer om avtalet sägs upp?
– Jag är övertygad om att de lokala aktörerna skulle vässa sig till tänderna för att lägga bättre anbud, säger Gunnar Selberg, som nu kommer att motionera om att färdtjänst- och sjukreseavtalet sägs upp.