Det var kvällen den 19 juni som en 36-årig man hittades döende på en gata i Malmberget. Mannen avled av stickskadorna i bröstet och inom kort greps och häktades hans före detta flickvän – en 21-årig kvinna – misstänkt för mordet. Även två män misstänktes initialt vara inblandade i händelsen, men friades lite senare från alla misstankar.
LÄS MER: Misstänkt mord i Malmberget
LÄS MER: Fick nog av våldet – högg sitt ex
I rättegången som sedan följde framkom att den 21-åriga kvinnan känt sig hotad av 36-åringen. Hon beskrev deras tidigare relation som destruktiv med inslag av misshandel och våldtäkter – något hon dock aldrig anmälde till polisen. I rätten framkom också bevisning i form av sms- och Facebookkonversationer, där 36-åringen ska ha använt en hotfull ton både mot sin före detta flickvän och hennes nye pojkvän.
Enligt åklagaren ska offret ha sökt sig till platsen där kvinnan befann sig på mordkvällen för att utöva våld mot någon i sällskapet. Därför garderade åklagare Ulla-Karin Lindström i åtalet med rubriceringen dråp, i händelse av att rätten skulle anse att kvinnan handlat delvis i självförsvar.
Den 21-åriga kvinnan har redan från början erkänt att hon huggit ihjäl 36-åringen och försvarsadvokaten stödde sig också på tesen att kvinnan handlade i självförsvar. Men i rätten lades en inspelning från mordnatten fram, där kvinnan säger till en vän att hon inte handlade i självförsvar utan "bara blev arg".
LÄS MER: Kvinna åtalas för mord
LÄS MER: Åklagaren yrkar på åtta års fängelse
Tingsrätten i Gällivare slår fast att den 21-åriga kvinnan ska dömas till åtta års fängelse för dråp.
Rätten menar att kvinnan haft uppsåt att döda och att hon brukat mer våld än vad som är tillåtet enligt bestämmelserna om nödvärn. Domen fastställs ändå som dråp eftersom det föreligger förmildrande omständigheter kring brottet. Rätten anser att de tidigare hot och trakasserier som det 36-åriga offret utsatt 21-åringen för är en förmildrande omständighet, likaså att situationen varit en typ av nödvärnssituation där det inte funnits tid till eftertanke.
Den 21-åriga kvinnan döms även till att betala skadestånd till målsägandena – de anhöriga till offret samt dödsboet.