Bodensaren lämnade in ett medborgarförslag om Lundgårdsskolan i november förra året. Det handlade dels om ett köp av skollokalerna för att förhindra en rivning och dels om en etablering av verksamhet i lokalerna. Medborgarförslaget placerades sedan efter beslutet att riva skolan på dagordningen när rivningsbeslutet skulle tas av fullmäktige.
Men vid fullmäktigesammanträdet 18 november beslutade politikerna att överlåta beslutanderätten om medborgarförslaget till kommunstyrelsen. Ett sådan beslut får fattas av kommunfullmäktige utan föregående beredning. Bodensaren hävdar däremot att de två förslagen skulle ha ställts mot varandra. Men genom kommunallagens regler om beredning av ärenden saknade fullmäktige möjlighet att bereda ärendet med bodensarens medborgarförslag vid sammanträdet 18 november. Det var inte heller möjligt senare att utreda medborgarförslaget ytterligare eftersom rivningsbeslutet då redan var fattat.
Enligt kommunallagen är det möjligt att bordlägga ett ärende istället för att fatta beslut, men då måste minst en tredjedel av ledamöterna begära det vilket aldrig gjordes. Bodensaren har inte heller påstått att någon ledamot begärde det enligt rätten. Bodensaren hade också invändningar i övrigt mot lämpligheten av fullmäktiges beslut. Men sådana omständigheter gäller inte vid en ren laglighetsprövning. Förvaltningsrättens beslut blev att avslå överklagandet.