Överraskningarnas man

Cirkusarbetare Silbersky kom till stan i går, men han kom i sin vardagskavaj. Det fanns ingen sockervadd att köpa i foajén till Luleå tingsrätt. Där stod inga barn med tindrande ögon. Reportrarna kände ingen lukt av sågspån i sal två.
Där satt bara en dömd mördare i rutig sommarskjorta, omgiven av sorger och mörker. Vardag för en brunbränd stjärnadvokat, som tidigare försvarat kända brottslingar som Anders Eklund och Hagamannen Niklas Lindgren.
Filip Leif Silbersky, 71, har pendlat mellan ytterligheter de senaste veckorna. Den 9 och 10 maj extraknäckte han vid Cirkus Maximums föreställningar på Gärdet i Stockholm. Han bar röd cirkuskavaj, visade var besökare skulle sitta och kastade in en ring till Wolfgang Lauenbergers glada hundar.
- I den andra och tredje föreställningen var han lysande, säger Helena Schicht, turnéledare.

Den prestationen behöver han upprepa då Hovrätten för övre Norrland nu samlat sig för att granska fallet Carolin - om han ska lyckas ändra morddomen mot Toni Alldén.
Advokaten har ett åklagarpar med tung bevisning emot sig, men jag kan utan vidare säga att Silbersky är den stora skillnaden jämfört med tingsrättsförhandlingarna i Gällivare.
Där var försvaret genom Leif Gustafsson lågmält och tillbakadraget. Det är inte Silberskys stil. Han är en person som går raka spåret till mikrofonen när han har något att säga. Och det har han ofta.
I går var hans omskrivna luftvägsinfektion, som förskjutit rättegången, nästan helt borta. Jag hörde honom hosta några gånger innan han överraskade åklagare Ulrika Schönbeck med att lyfta fram ett tjugo år gammalt brott, Violafallet eller Nödvärnsmålet.
Han hävdade att det mot bakgrund av Högsta domstolens utslag i det målet var uteslutet att Toni Alldén kunde dömas för mord eller dråp av Carolin Stenvall, 29.
Silbersky ville att vi skulle förstå att Toni Alldén var övertygad om att Carolin dog vid Stenbron. Han trodde att hans knuff dödat henne där. Att skjuta i kroppen var en desperat och ologisk handling. Men då trodde han att hon var död, och det dödande skottet avlossades utan uppsåt att döda.

Förvirrande? Ja.
För bara några minuter efter Silberskys föreläsning satt jag och såg Toni Alldén på video. Där sade han som svar på Schönbecks tuffa frågor att han inte visste om Carolin var död eller inte vid Stenbron. Han undersökte aldrig kroppen innan han körde iväg och sköt i den.
Innan de bilderna visades hade Leif Silbersky kallat den tekniska och medicinska undersökningen "tveksam" och sagt att åklagarens sakframställning var spekulativ. På torsdag ska han förhöra docent Peter Krantz för att ifrågasätta om Carolin Stenvall inte kan ha varit hjärndöd då Toni Alldén sköt henne.
Carolinfallet var svårdömt redan i tingsrätten, tyckte lagman Jan Erik Oja. Den här förhandlingen kommer att göra det ännu besvärligare för hovrätten. Det har en lätt förkyld cirkusarbetare med cirka 45 år i advokatbranschen sett till.