Min tid är snart ute. Jag läser i Dagens Nyheter att redaktörerna ersätts av algoritmer, en programslinga i datorn. På Facebook och andra sociala medier finns inga redaktörer. Allt du läser är utvalt av en algoritm, ingen gammal mossig redaktör som envisas med att använda sin egen allmänbildning, sitt omdöme och sin övertygelse om vad det är som är viktigt att medborgarna får kännedom om.
Men det var roligt så längre det varade, det där med redaktörerna. Det finns så många av dem som blivit legendariska. Hur hade det gått för Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning om den hade haft en algoritm och inte redaktören Torgny Segerstedt under andra världskriget? Med en algoritm hade läsarna bara fått läsa artiklar som byggde på deras läshistorik. Inga överraskande åsikter om Hitlertyskland här inte!
Och Lars Johan Giertta på Aftonbladet och Herbert Tingsten på Dagens Nyheter. Tänk er dessa herrar ersatta av en algoritm. Vilka spår hade dessa algoritmer lämnat efter sig?
Det är Reuters institute for the study of journalism vid Oxforduniversitetet som undersökt läsvanorna hos 50 000 internetanvändare i 26 länder. Hälften av de undersökta säger att de idag får nyheterna från Facebook och andra sociala nätverk och allt fler vill att datorn ska välja vad de ska läsa om.
”Sociala medier som nyhetskälla har ökat kraftigt det senaste året”, säger huvudförfattaren bakom Reuters rapport och vi begriper ingenting. Källa står för ursprung och det är väl nästan ingen nyhetsartikel som har sitt ursprung på Facebook. Allt som finns på de sociala medierna kommer ju från det som brukar kallas ”gammelmedia”. Det är helt enkelt stöldgods, men där gammelmedia glömt låsa dörren och den nya informationstekniken klarar galant av att runda upphovsrätten.
Ja, tiden är alltså snart ute för redaktören för denna sida liksom för andra redaktörer. Tidningsredaktionen är snart bara en datorhall. Det är inte bara redaktörerna som nu sjunger på sista versen, på väg ut är också journalisterna. I den nya medievärlden ersätts de av robotar. Låter det otroligt? Nej, robotarna är redan här. Tidningen Medievärlden rapporterade entusiastiskt över hur en robot kan käka i sig trist statistik från Brottsförebyggande rådet och föda kioskvältare som ”Våg av cykelstölder i Göteborg” och ”Rekordmånga narkotikaanmälningar i Sollefteå”.
Men roboten som reporter och algoritmen som redaktör kommer att misslyckas med det som är viktigast för en tidning eller annat massmedium: Att överraska sin publik. För det krävs en mänsklig hjärna.